„Nismo SDA, ali i nama su tajkuni mili“
Piše: Hajrudin REDžOVIĆ (Buka)
“Nismo SDA, ali i nama su tajkuni
mili” – ovako je Anes Podić iz Eko Akcije opisao SDP. Hirurški precizno –
i sarkastično, kako i dolikuje. Izjavio je to Podić povodom SDP-ovog prošlonedjeljnog
sumnjivog glasanja u Parlamentu FBiH. Podsjetićemo, da do kraja bude jasno: SDP
je svojim glasanjem oborio hitnu proceduru Zakona o malim hidroelektranama, čime
je razočarao i iznevjerio ekologe. Zašto
je to glasanje bilo sumnjivo? Zato što su „zahvaljujući DF-u i SDP-u, strankama
koje u Parlamentu FBiH predvode Alma Kratina i Damir Mašić, tajkuni dobili
dodatno vrijeme za betoniranje naših rijeka“, kaže Anes Podić. Zastupnik SDP-a,
Irfan Čengić, vrijeđajući inteligenciju građana, pravdao se da bi hitno
usvajanje Zakona palo na Ustavnom sudu, a onda, bezobrazno spinujući, dodao: „Treba razmisliti da se Vladi FBiH da
mogućnost da Uredbom propiše rijeke od izuzetne ekološke važnosti. Kao i da se
analizira do koje snage su male hidroelektrane, jer do 10MW, kako je predloženo
nacrtom, su zapravo i srednja postrojenja“. U Eko Akciji tvrde da hitno usvajanje zakona ne može pasti na Ustavnom
sudu ako bi donošenje Zakona u redovnom postupku moglo izazvati štetne
posljedice za Federaciju. Svaki dan kašnjenja zabrane gradnje malih
hidroelektrana, tvrde, donosi smrt nekoliko stotina metara riječnih tokova u
Federaciji BiH. „Nameće se zaključak da SDP svjesno obmanjuje javnost, poslušno
radeći za tajkune, vlasnike malih hidroelektrana koji sad imaju dovoljno
vremena da dovrše betoniranje rijeka”, uvjereni su u Eko Akciji.
Sve je, naravno, ocijenjeno kao pogodovanje,
jer – haj'mo još jedanput – „nismo SDA, ali i nama su tajkuni mili“.
Ne treba, prema tome, biti nepravedan prema
SDA i ostalim vladajućim. Nije pošteno samo njih optuživati za korupciju.
Vidimo da ni tzv. opozicija, odnosno „fina gradska raja“ (FGR) nije imuna na
klijentelizam i sumnjivo ponašanje.
Benzinska pumpa – „javni interes“!?
Zašto smo naveli prethodni primjer o kojem javnost
vjerovatno već sve zna? Glasanje SDP-a u federalnom Parlamentu izgleda nije
slučajno i postaje modus vivendi te stranke. SDP-ovo parlamentarno ponašanje, naime,
metastazira i širi se u unutrašnjost, pa tako ova „opoziciona“ stranka ima
ponosnog člana FGR-a i u Maglaju. Mirsad Mahmutagić se zove i načelnik je Općine.
On je, onako, baš frajer jer je imao muda da izlobira da se na Općinskom vijeću
Maglaj izmijeni regulacioni plan kako bi se, de facto, privatnom investitoru
Edisu Džiniću („Džino“, d.o.o. Maglaj) omogućilo da na gradskoj raskrsnici sa
kružnim tokom saobraćaja sagradi benzinsku pumpu. To je proglašeno javnim
interesom. Javnim! „I to bez naše saglasnosti, jer su naše kuće udaljene pet
metara od planirane benzinske pumpe. I bez obzira na to što se 250 građana
Maglaja peticijom izjasnilo protiv promjene regulacionog plana i izgradnje
spornog objekta“, uzbuđen je Amir Mačković, jedan od građana kojima su povrijeđena
prava. On kaže da „postoji još niz ‘namjernih grešaka’ općinske administracije
u proceduri koja je prethodila glasanju na Općinskom vijeću“, ali o njima ćemo
u jednom od narednih nastavaka ove priče. „Ovdje je važniji interes pojedinca,
nego interes građana“, uglas kažu i Amir Huseinbašić i Ibrahim Mačković, čije
se kuće takođe graniče sa placom na kojem je općinska vlast stvorila
pretpostavke da se sagradi benzinska pumpa.
Sjednica Općinskog vijeća Maglaj prošle
sedmice ogoljela je sve i pornografski identificirala glavne aktere. Za izmjenu
maglajskog regulacionog plana, uz SDP-ove, glasala je i većina vijećnika SDA
(izuzimajući časnog Safeta Jašića). Kako su to objasnili? Jasmin Begić iz SDA izmjenu
regulacionog plana kojim se omogućava izgradnja benzinske pumpe pravda – „privrednim
razvojem“, općinskim službama koje su pripremile prijedlog izmjene regulacionog
plana – „vjeruje“, a nezadovoljne građane koji su direktno ugroženi – „upućuje
na sud“. Begić je na sjednici još rekao „MI nismo relevantni“, gdje je naglasak
na ovo MI, a to su vijećnici Općinskog vijeća koji bi trebalo da donose odluke
u interesu građana. „Ko vas jebe, građani!“, nije izborna godina kao što je
bila 2016., kada su Mahmutagić i Begić osluškivali raspoloženje građana koji su
se tada zvali glasači. U korist građana, dakle protiv sporne odluke, glasao je
i Hajrudin Fermić iz DF-a.
Predsjednica Općinskog vijeća Maglaj
Svjetlana Zamboni – Radovanović bila je „vrlo ekspeditivna“ kada se na Vijeću
donosila sumnjiva odluka. Firma njenog muža ima vrlo unosne poslove sa Općinom
Maglaj na čijem je čelu njen stranački šef Mirsad Mahmutagić, ali i o tom ćemo
potom.
„Promjene mišljenja“ ima svoju cijenu
Prije pet godina (2016.), SDA koja je tada u
Maglaju imala većinu, prvi put je inicirala izmjenu urbanističkog plana kako bi
se na kružnom toku dozvolila gradnja benzinske pumpe. Zbog izričitog
protivljenja građana, i još izričitijeg protivljenja (tada opozicionog) SDP-a,
SDA je povukla prijedlog izmjene regulacionog plana. Danas, pet godina poslije,
nekada principijelni SDP promijenio je mišljenje. I SDA je promijenila, ali to
je očekivano. Građani koji su pogođeni izmjenom regulacionog plana uvjereni su
da je ta promjena mišljenja imala svoju cijenu. Može li se to dokazati? Sigurni
su da može, jer je grupa građana angažirala jednog od vodećih advokata iz
oblasti krivičnog prava – prof. dr. Almina Dautbegovića iz Zenice. On ne uzima
predmete koje ne može dobiti i važi za „skupog“ advokata. No, slučaj u Maglaju
prihvatio je „po damping cijeni, jer mu se čini kao prava poslastica i moglo bi
biti zabavno“. Za ovaj portal Dautbegović je izjavio:
„Još 2016. godine ova priča je imala svoj
početak, ali to je trebao biti i kraj – jer je Općina Maglaj tada provela javnu
raspravu i građani su rekli ‘ne’. Općinsko vijeće je poštovalo volju građana i
odustalo od izmjene regulacionog plana. Ponovo je vlast u 2021. godini, rekao
bih nazor, provela javnu raspravu, ali sa negativnim rezultatom jer su građani
opet bili protiv, a imali smo i peticiju. Dakle, uprkos upozoravanjima građana
da se time krše njihova prava, Općinsko vijeće je usvojilo izmjenu regulacionog
plana kojim se faktički omogućava izgradnja
benzinske pumpe. Zasad izučavam predmet i identificiram odgovorne koji
su učestvovali u organizaciji čitave operacije. Mogu vam reći da sam odmah
uočio brojne nezakonitosti i vjerujem da će iz ove priče proizaći odgovornost
pojedinaca na različitim nivoima i stepenima“.
Mahmutagićevom prethodniku na stranačkoj
funkciji 2,5 godine zatvora
Mirsad Mahmutagić, maglajski općinski
načelnik, u izjavi za BHT1 tvrdi da je sve po zakonu. Kada su ga, u širem
kontekstu, novinari doveli u vezu sa potpredsjednikom Glavnog odbora SDP-a BiH
Senadom Subašićem, Mahmutagić je rekao da se gotovo ponosi s njim. Subašić je i
predsjednik Općinske organizacije SDP-a u Tešnju, a većina njegovih vijećnika
(SDP-ovih, dakle) prošle godine je izglasala – zajedno sa SDA – sramnu zamjenu
zemljišta kojim se pogodovalo lokalnom tajkunu (izuzimajući časne vijećnike
Hasana Galijaševića i Nermina Deljkića koji se zbog svoje principijelnosti sada
nalaze u nemilosti Subašića i njegovih trabanata iz Predsjedništva Općinske
organizacije SDP-a). Zbog toga se mjesecima vodila ozbiljna istraga. Organi
gonjenja provjeravali su osnovanost sumnji u zloupotrebu položaja i ovlaštenja,
trgovinu utjecajem, pogodovanje i ostala krivična djela sa koruptivnim
predznakom. U policiji su, zasad samo u svojstvu svjedoka, izjave morali dati Šemsudin
Mehmedović tada predsjednik SDA Tešanj i zastupnik u Parlamentu BiH (to je onaj
što se u Sarajevu lažno predstavlja liberalom i demokratom u SDA), Senad
Subašić, tadašnji predsjedavajući Općinskog vijeća, te vijećnici iz Općinskog
vijeća koji su učestvovali u pokretanju sumnjive inicijative. Prema našim
izvorima iz MUP-a ZDK, inspektori su uradili sjajan posao. Išli su toliko
duboko da su od MUP-a Republike Hrvatske službenim putem dobili optužnicu
protiv (sada pokojnog) gradonačelnika Zagreba Milana Bandića – koji je takođe
bio optužen zbog nezakonite zamjene gradskog zemljišta. Desio se slučaj bez
presedana u Tešnju: istražitelji su cijela dva dana iznosili inkriminirajuću
dokumentaciju iz zgrade općinske uprave. Bez obzira na to što se u javnosti već
javljaju sumnje zbog sporosti Tužilaštva ZDK, u tešanjskom se slučaju očekuje
daljnje postupanje tužiteljice Dženaide Kopić – upravo zbog profesionalnog
ponašanja glavne kantonalne tužiteljice Vesne Kaknjo kojoj je nadavno obnovljen
mandat. Kaknjo je, naime, nedavno poništila naredbu tužitelja Branislava Tomaša
o neprovođenju jedne druge istrage i naredila da policija uradi izvide. I ova
istraga se događa u Tešnju. Postoji i treća istraga koja je završena. Sve tri
istrage direktno se tiču Suada Huskića, načelnika Općine Tešanj, mada u jednoj
od istraga nije direktno prijavljen, ali jesu vodeći službenici iz njegove
administracije. On je na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća Tešanj, ne
trepnuvši, slagao vijećnike kazavši da on nije (bio) predmet nijedne istrage.
(Poznavaoci stanja u bh. pravosuđu tvrde da
je povećana aktivnost tužiteljstava i sudova na predmetima korupcije direktan
rezultat akcija koje daleko od očiju javnosti provodi Eric Larson, američki
čovjek za pitanja korupcije u BiH.)
Vratimo se maglajskom načelniku Mirsadu
Mahmutagiću. On ima i visoku stranačku funkciju – predsjednik je Kantonalnog
odbora SDP-a ZDK. Njegov prethodnik na tom mjestu Senaid Begić upravo je osuđen
na 2,5 godine zatvora zbog koruptivnih djela dok je bio direktor Zavoda
zdravstvenog osiguranja ZDK. Nastavlja li Mahmutagić tradiciju?
zosradio.ba/buka
