Autor: Goran Obradović
Tako su Mićko Markovac, Milovan Gotovac, Zoran Gavrić i
Milomir Kršić vraćeni na posao, iako MUP Republike Srpske vodi protiv njih
jednu od najvećih istraga do sada, kada je riječ o krađi šuma.
Podsjetimo, iz Ministarstva unutrašnjih poslova Srpske
krajem aprila Tužilaštvu su podnijeli izvještaj protiv Stojana Božića, Zorana
Gavrića, Milomira Kršića, Mićka Markovića, Milovana Gotovca, Mladena
Markočevića i Srđana Klječanina.
Njih policija tereti da su, činjenjem više krivičnih djela,
ovom preduzeću nanijeli milionsku štetu.
Ogorčeni radnici
Protiv radnika ŠG “Borja” se vodio disciplinski postupak i
oni su bili udaljeni s posla. Međutim, donesena je odluka da se disciplinski
postupak privremeno obustavi, odnosno da ne traje dok se ne završi krivični
postupak protiv njih. To je automatski značilo njihov povratak na posao.
Zaposleni u ŠG “Borja” ogorčeni su odlukom direktora i
Upravnog odbora,. Tvrde da se to nije smjelo desiti.
– Radi se o ljudima koji su uništili ŠG “Borja” i koje su
naše preduzeće doveli na sam rub propasti. Sada su vraćeni na posao i mi ih
svakodnevno srećemo, a znamo da su oni krivi što nam plate kasne po nekoliko
mjeseci – kaže jedna od radnica ovog preduzeća za Srpskainfo.
Dodaje da je strašan zločin koji su oni počinili nad šumom i
da se radi o desetinama hiljada nelegalno posječenih stabala.
Direktor ćuti
Juče smo pokušali provjeriti i sa v.d. direktorom ŠG
“Borja”, Nenadom Dušanićem, zbog zbog čega je pomenuta četvorka vraćena na
posao. U kratkom razgovoru je samo rekao da je na nekom sastanku i da ne može
pričati.
Zatim smo pozvali i predsjednika sindikata u ovom šumskom
gazdinstvu i u JP “Šume RS”, Dušana Markovića, koji je za Srpskainfo potvrdio
da su se pomenuti radnici vratili na posao.
– Tačna je informacija da su se ti radnici vratili na posao.
Protiv njih je privremeno obustavljen disciplinski postupak, do okončanja
krivičnog postupka, pa su vraćeni na posao – kaže Marković.
Dodaje da oni nisu vraćeni na ista radna mjesta, već da su
raspoređeni u skladu sa svojom stručnom spremom.
Istraga
Prema nezvaničnim informacijama, Stojan Božić je osumnjičen
da je počinio brojna krivična djela tokom 2020. godine kao direktor ŠG “Borja”.
On je to počinio na način što je preduzeća “Klječanin
Kompani” Teslić i “Drvo Eksport” Teslić, stavio u povoljniji položaj prilikom
dobijanja pogodnosti prilikom izvođenja radova u šumarstvu, te kupovine i
prometa šumskih drvnih sortimenata, iako je znao da ova preduzeća vrše
nelegalnu eksplotaciju šumskih drvnih sortimenata i druge nezakonite radnje, a
s tim u vezi nije preduzeo bilo kakve mjere u cilju sprečavanja. Pored toga, potpisao
je interni prijedlog o imenovanju primača i otpremača za odjel 200, RJ Očauš,
zatim retroaktivno donio rješenje o imenovanju četvrtoosumnjičenog Markovića i
petoosumnjičenog Gotovca, kako bi na taj način pokrio otpremu koje nije bilo.
Gavrić se sumnjiči da je kao rukovodilac RJ Čečava, svjesnim
kršenjem zakona i drugih propisa, propuštanjem dužnosti nadzora očigledno
nesavjesno postupao u vršenju službe iako je bio svjestan da usljed toga može
nastupiti veća imovinska šteta, koja je i nastupila, odnosno da je u namjeri da
spriječi ili oteža dokazivanje u službenu ili poslovnu ispravu unio neistinite
podatke koji se odnose na realizaciju izvođačkog projekta za šumske odjele u RJ
Čečava, u kojima je od strane privatnog preduzeća “Drvo Eksport” izvršena
bespravna sječa stabala, koje je kasnije radi prometovanja kupilo i
transportovalo preduzeće “Klječanin Kompani”.
Imovinska šteta
Milomir Kršić je tokom 2020. godine na području Teslića kao
rukovodilac u RJ Očauš, svjesnim kršenjem zakona i drugih propisa, propuštanjem
dužnosti nadzora očigledno nesavjesno postupao u vršenju službe, iako je bio
svjestan da usljed toga može nastupiti veća imovinska šteta, koja je i
nastupila.
On je u namjeri da spriječi ili oteža dokazivanje, lažno
postavio znak o svojini na nepokretnosti, te u službenu ili poslovnu ispravu
unio neistinite podatke. Sve navedeno izvršio je na taj način što je za odjel u
RJ Očauš, u cilju prikrivanja neregularnosti u RJ Čečava, sačinio interni
prijedlog o imenovanju primača Markovića i otpremača Gotovca kako bi prikrio
otpremu iz šumskih odjela u RJ Očauš, za privatno preduzeće “Klječanin
Kompani”, a otpreme u stvarnosti nije bilo. Zatim je sve navedeno uveo u
materijalnu knjigu, odnosno knjigu faznog kretanja, u kojoj se nalaze osnovni
podaci o sječi, privlačenju i otpremi šumsko-drvnih sortimenata.
PRIKAZIVALI LAŽNO STANJE
Marković i Gotovac se sumnjiče da su izvršili fiktivni
prijem i otpremu šumskih drvnih sortimenata za privatno preduzeće “Klječanin
Kompani”, o čemu je Marković popunio predviđene službene evidencije,
prikazujući na taj način lažno činjenično stanje.
Oni su naknadno u krugu firme Nova Borja A.D. Teslić, gdje
su se nalazila dva stovarišta sa šumsko-drvnim sortimentima firme “Klječanin
Kompani”, šumarskim čekićem koji su dužili žigosali šumsko-drvne sortimente i
postavljali pločice za njihovo obilježavanje, iako su znali da navedeni šumski
drvni sortimenti ne potiču iz RJ Očauš.
zosradio.ba/srpskainfo
