Valja napomenuti kako prolazak automobilom kroz lokvu pri većoj brzini može biti iznimno opasno zbog tzv. aquaplaninga
Sigurno se mnogima dogodilo da za vrijeme šetnje po kiši i pljusku, kada želite čim prije doći do cilja i ostati čim manje mokri, pokraj vas naiđe automobil koji “pogodi” lokvu i zalije vas vodom.
Često je riječ o slučajnosti, ali u nekim slučajevima i o čistoj zlobi. Nakon što ostanete mokri to će vam biti manje važno, no jeste li znali da u nekim zemljama neopreznog ili bahatog vozača zbog toga možete prijaviti policiji. Bosna i Hercegovina je jedna od njih.
U BiH kazna od 30 KM
Naime, prema članku 112. Zakona o osnovama sigurnosti prometa na cestama BiH, vozač koji se kreće mokrim kolnikom u naselju dužan je prilagoditi brzinu kretanja vozila tako da izbjegne prskanje pješaka koji se kreću rubom kolnika ili nogostupa, prenosi BIHAMK.
Kazna za ovaj prekršaj je 30 KM.
Policija ondje ne vodi posebne evidencije o pješacima koji su poprskani na ulici. “Ako se dogodi da pješaka vozač namjerno ili slučajno poprska u vožnji, pješak se treba obratiti najbližoj policijskoj stanici i navedeno prijaviti s napomenom da zapiše registarski broj tablica”, otkrili su iz MUP-a Kantona Sarajeva za BIHAMK.
Većina građana BiH nije ni svjesna da ovakva kazna postoji, a dio njih smatra kako ona nije fer, i to zbog lošeg stanja prometnica na kojima se nalazi velik broj neravnina i rupa te se stoga i stvaraju lokve na cestama koje je ponekad nemoguće izbjeći automobilom.Tužili vozača
BiH je izuzetak kada govorimo o susjednim zemljama. Primjerice, ni Srbija, ni Slovenija nemaju predviđeno kažnjavanje vozača ako poprskaju pješake, kao ni Hrvatska.
Ujedno, navode i do da ni njemački propisi o cestovnom prometu nemaju članak koji se bavi tom temom. Štoviše, okružni sud u Itzehoeu, pokraj Hamburga, presudio je u korist vozača koji je prošao kroz prljavu lokvu vode te poprskao par pješaka toliko da su morali platiti troškove čišćenja od 39,60 eura. Pješaci su tražili da im vozač isplati taj iznos, s obrazloženjem da se šteta mogla izbjeći da je vozio pješačkim tempom, ali sud je odbacio njihov zahtjev obrazlažući da vozači nisu dužni voziti brzinom hoda kada pada kiša, prenosi Merkur.
