Vlada Federacije Bosne i Hercegovine na sjednici održanoj 27. augusta donijela je Odluku o osnivanju privrednog društva Intera industrija, tehnologija i razvoj d.o.o. Sarajevo, a o čemu nije informisana bh. javnost.
Kako stoji u odluci “djelatnost Društva će se bazirati na privlačenju stranih investitora, osnivanje tehnoloških parkova, osnivanje i razvoj IT centara, osnivanje i razvoj start up kompanija, prokura, vršenje prekvalifikacije kadrova, pristupanje u joint venture partnerstva, osnivanje javno privatnih partnerstava, koordiniranje rada i edukacija na korištenju fondova Evropske unije između općina, kantona i Federacije Bosne i Hercegovine i obavljanje ostalih samostalnih djelatnosti za koje se ukaže mogućnost u skladu sa zakonom”.
Intera bi trebala upravljati i nepokretnom imovinom van Bosne i Hercegovine koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa, neperspektivnom vojnom imovinom i drugom imovinom koju je Federacija naslijedila na bilo koji drugi način.
U ovom kontekstu sporno je što u Federaciji BiH već postoji Zakon o početnom bilansu stanja preduzeća i banaka prema kojem nepokretnom imovinom van BiH koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa upravlja Direkcije za upravljanje pasivnim podbilansom preduzeća i banaka.
Da podsjetimo, riječ je o značajnoj imovini Federacije BiH koja se nalazi van teritorija BiH, mahom na teritoriji susjednih država.
Da stvar bude komplikovanija premijer Vlade Federacije BiH Fadil Novalić prije par mjeseci najavio je da je Vlada Federacije BiH konačno odlučili da tri agencije za privatizaciju, Agenciju za privatizaciju, Direkciju za pasivni podbilans i Agencija za reviziju privatizacije ujedini u jednu instituciju, odnosno u Agenciju za privatizaciju FBiH.
Direkcija za pasivni podbilans u praksi uopće ne postoji. Ona je previđena zakonom, ali nikada nije osnovana zbog toga što Parlament Federacije BiH nikada se nije mogao usaglasiti oko izbora direktora. Dio posla koji bi trebala obavljati Direkcija za pasivni podbilans obavlja sektor za pasivni podbilans u Agenciji za privatizaciju FBiH.
Direktor Agencije za privatizaciju FBiH Šuhret Fazlić potvrdio je za Klix.ba da bi nepokretnom imovinom van BiH koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa trebala bi upravljati Direkcija za pasivni podbilans.
“Mi godinama čekamo da se imenuje ta direkcija. Nije problem u upravljanju nego kako stvoriti zakonske preduslove da se uopće dođe do imovine. To je do sada bio problem jer Direkcija nije nikada imenovana, a Federacije BiH ne može biti vlasnik na teritoriji druge države isto kao ni Agencija za privatizaciju FBiH. Imali smo probleme pravne prirode, pa ono što smo mogli vratiti i uknjižiti nismo vratili. Ta imovina i danas se vodi na preduzećima koja su u većinskom privatnom vlasništvu”, kazao je Fazlić.
On ističe da je također potrebno promjeniti Zakon o pasivnom podbilansu koji jasno kaže da je Direkcija za pasivni podbilanas zadužena za upravljanje.
“To nije u skladu sa zakonom. Morale bi se određene stvari i u zakonu promjeniti”, rekao je Fazlić.
Pored nepokretne imovine također sporno je i upravljanje neperspektivnom vojnom imovinom s obzirom da bi se o tome treba očitovati Parlament Federacije BiH.
Intera bi trebala upravljati i nepokretnom imovinom van Bosne i Hercegovine koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa, neperspektivnom vojnom imovinom i drugom imovinom koju je Federacija naslijedila na bilo koji drugi način.
U ovom kontekstu sporno je što u Federaciji BiH već postoji Zakon o početnom bilansu stanja preduzeća i banaka prema kojem nepokretnom imovinom van BiH koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa upravlja Direkcije za upravljanje pasivnim podbilansom preduzeća i banaka.
Da podsjetimo, riječ je o značajnoj imovini Federacije BiH koja se nalazi van teritorija BiH, mahom na teritoriji susjednih država.
Da stvar bude komplikovanija premijer Vlade Federacije BiH Fadil Novalić prije par mjeseci najavio je da je Vlada Federacije BiH konačno odlučili da tri agencije za privatizaciju, Agenciju za privatizaciju, Direkciju za pasivni podbilans i Agencija za reviziju privatizacije ujedini u jednu instituciju, odnosno u Agenciju za privatizaciju FBiH.
Direkcija za pasivni podbilans u praksi uopće ne postoji. Ona je previđena zakonom, ali nikada nije osnovana zbog toga što Parlament Federacije BiH nikada se nije mogao usaglasiti oko izbora direktora. Dio posla koji bi trebala obavljati Direkcija za pasivni podbilans obavlja sektor za pasivni podbilans u Agenciji za privatizaciju FBiH.
Direktor Agencije za privatizaciju FBiH Šuhret Fazlić potvrdio je za Klix.ba da bi nepokretnom imovinom van BiH koja pripada Federaciji iz pasivnog podbilansa trebala bi upravljati Direkcija za pasivni podbilans.
“Mi godinama čekamo da se imenuje ta direkcija. Nije problem u upravljanju nego kako stvoriti zakonske preduslove da se uopće dođe do imovine. To je do sada bio problem jer Direkcija nije nikada imenovana, a Federacije BiH ne može biti vlasnik na teritoriji druge države isto kao ni Agencija za privatizaciju FBiH. Imali smo probleme pravne prirode, pa ono što smo mogli vratiti i uknjižiti nismo vratili. Ta imovina i danas se vodi na preduzećima koja su u većinskom privatnom vlasništvu”, kazao je Fazlić.
On ističe da je također potrebno promjeniti Zakon o pasivnom podbilansu koji jasno kaže da je Direkcija za pasivni podbilanas zadužena za upravljanje.
“To nije u skladu sa zakonom. Morale bi se određene stvari i u zakonu promjeniti”, rekao je Fazlić.
Pored nepokretne imovine također sporno je i upravljanje neperspektivnom vojnom imovinom s obzirom da bi se o tome treba očitovati Parlament Federacije BiH.
