”Ovim činom je sve upropašteno. U ime naroda Tešnja, kao predstavnik građana u OV Tešanj (Nermin Deljkić) poručujem i dajem vam riječ da ću danas (03.01.2024.) prijaviti ovaj monstruozni čin i dostaviti sve prikupljene dokaze o elementima teškog krivičnog djela po zdravlje ljudi nadležnoj Krim službi PU Tešanj, inspekcijskim organima po svim nivoima, obavijestiti medije i sve prijatelje prirode koji razumiju kakve su razorne posljedice ovim djelom počinjene.”
Nakon “slučajnog” ekocida, koji je portal Antikorupcija.info otkrio 04.10.2023. godine, a u kojem je na području gusto obraslom šumom između općina Vareš i Kakanj “greškom” izvršena sječa velike količine stabala jele, smrče, bukve i javora, na pomolu je novi skandal sa brutalnom sječom državne šume na području općine Tešanj.
Naime, našem portalu obratili su se ekolozi koji djeluju na području ZDK sa tvrdnjama da je na lokalitetu Kraljevo brdo na Crnom vrhu u Općini Tešanj, bez javne rasprave i znanja Općinskog vijeća Tešanj i bez ikakvih procedura o zaštiti okoliša izvršena gola sječa visoke šume u državnom vlasništvu na čak 18,3 hektara. Sječa je, prema tvrdnjama ekologa, izvršena sa ciljem formiranja deponije iskopanog materijala iz budućeg tunela Crni vrh na “Autocesti trase Koridora Vc”.
“To područje je prema Prostornom planu Federacije BiH i Prostornom planu Općine Tešanj planirano kao “Zaštićeno područje prirode”, koje smo kao država preuzeli ratificiranjem Arhuske konvencije. Parlament Federacije je u sklopu izgradnje autoceste proglasio lokalitet Kraljevo brdo i Crni vrh, općina Tešanj od značaja za Federaciju, a onda se neko “dosjetio” da tu posječe šumu na golo i na njemu izgradi odlagalište otpada” – tvrdnje su ekologa.
Provjerom njihovih navoda utvrđeno je da je Prostorni plan područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju Bosne i Hercegovine “Autocesta na Koridoru Vc” za razdoblje od 20 godina donesen 2017. godine. Takođe, po ranijem Prostornom planu općine Tešanj koji je istakao 2020. godine, Crni vrh je bio predviđen za zaštitu, a u toku je izrada novog Prostornog plana.
Ekolozi tvrde da u Studiji uticaja na okoliš za Autocestu se pominje posebno odlagalište, a time ni na llokalitetu koje je određeno da je područje posebnih obilježja od značaja za FBiH.
“Umjesto zaštićenog područja dobijamo deponiju otpada, za koju očigledno nije rađena nikakva posebna studija uticaja na okoliš, nego je jednostavnim rješenjem Federalnog ministarstva urađena protuustavna pretvorba šumskog u građevinsko zemljište. Uništava se ekosistem, biodiverzitet, a da ne pričamo o uticaju na izvorišta voda po kojima je Tešanj poznat u svijetu” – reakcija je ekologa ZDK.
Kažu i da će alarmirati sve nadležne inspekcije i vlasti kantona, kao i općine Tešanj. Već je reagovao vijećnik Općinskog vijeća Tešanj Nermin Deljkić, koji smatra da se radi o skandalu velikih razmjera. On navodi da je sama odluka da trasa autoceste na dionici Ozimice Medakovo koji prolazi pored Regionalnog parka Crni vrh i Kraljevog brda najvećim dijelom bude izvedena tunelskim profilom trebala bila garancija da neće biti negativnih utjecaja na zaštićene šume, mješovite šume bukve i jele, kao i zaštićenu zona bazofilne borove šume na serpentinima.
“Ovim činom je sve upropašteno. U ime naroda Tešnja, kao predstavnik građana u OV Tešanj poručujem i dajem vam riječ da ću danas (03.01.2024.) prijaviti ovaj monstruozni čin i dostaviti sve prikupljene dokaze o elementima teškog krivičnog djela po zdravlje ljudi nadležnoj Krim službi PU Tešanj, inspekcijskim organima po svim nivoima, obavijestiti medije i sve prijatelje prirode koji razumiju kakve su razorne posljedice ovim djelom počinjene. Naglašavam činjenicu da smo među prvima po aerozagađenju posljednjih dana i kako vidite nikad ništa nije slučajno, jer naša pluća su ugašena unazad par dana. Odgovor prirode će biti naša kazna, šteta po zdravlje i biodiverzitet je nemjerljiva” – reakcija je Deljkića.
Inače, portal Antikorupcija.info je u posjedu foto i druge dokumentacije koja osnovano upućuje na sumnju da se radi o namjernom ekocidu ili da je, najblaže rečeno, riječ o nemarnosti i propustu vlasti da učini potrebno da do tog ekocida ne dođe.
Među tom dokumentacijom je i Rješenje Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva kojim se JP “Autoceste FBiH” Mostar d.o.o. dozvoljava promjena namjene šumskog zemljišta u građevinsko zemljište u svrhu izgradnje odlagališta inertnog materijala. Dozvola je data za promjenu namjene šume i šumskog zemljišta u državnom vlasništvu u površini od 183.017 metara kvadratnih, odnosno 18,3 hektara.
Osim negodovanja ekologa, ono što u ovom slučaju može očekivati je i reakcija OHR-a, koji je reagovao i na odluku ministarstva, odnosno Vlade Federacije BiH da omogućiti britanskoj kompaniji “Adriatic Metals” promjenu namjene šumskog zemljišta na području između Vareša i Kaknja. Kao i u Republici Srpskoj, tumačenjem Zakona o zabrani raspolaganja državnom imovinom, po prvi puta u Federaciji BiH, uslijedila je reakcija OHR-a, koji je u kakanjsko-vareškom slučaju dao svoje tumačenje ovog Zakona. Konkretno, Vlada FBiH je upozorena da bi svojim stavom i odlukom da dozvoli promjenu namjene šumskog zemljišta na području ZDK mogla imati znatne pravne posljedice.
“Najnovijim izmjenama i dopunama Zakona o zabrani raspolaganja državnom imovinom, koji je donesen Odlukom visokog predstavnika od 12. travnja 2022. godine, Člankom 2. stavkom 1. izričito je propisano da: “Bez obzira na odredbe bilo kojeg drugog zakona ili propisa, državnom imovinom može raspolagati samo država Bosna i Hercegovina, kao titular, u skladu s odredbama ovog zakona.” U vezi s Vašim zahtjevom za pojašnjenjem, molimo Vas da imate na umu da promjena namjene šumskog zemljišta očito ima za posljedicu znatne pravne posljedice za predmetnu nekretninu te bi stoga bila čin raspolaganja koji zahtijeva aktivno sudjelovanje i suglasnost vlasnika. S druge strane, dodjela prava na privremeno korištenje ne predstavlja čin izravnog ili neizravnog prijenosa vlasništva te se stoga ne treba smatrati raspolaganjem u smislu Zabrane raspolaganja državnom imovinom.u skladu s načelima sadržanim u relevantnim odlukama Ustavnog suda, kako bi se na odgovarajući način potvrdila puna imovinska prava države kao vlasnika državne imovine, uključujući prihode koji proizlaze iz tih prava u bilo kojem trenutku” – mišljenje je OHR-a od 15.11.2023. godine o predmetnoj stvari u predhodnom slučaju.
Vjerovatno, imajući u vidu ovu prvu situaciju, grupa građana okupljenih oko Udruženja ReSTART održala je na isteku prethodne godine (29.12.2023.) mirni protest ispred zgrade Parlamenta FBiH. Upravo su protestanti negodovali zbog toga što su, kako su istakli na transparentima, entitetske vlasti preuzeli ulogu da odlučuju o državnim pitanjima.
“Državna imovina = država”, “Premijeru Nikšiću, šume su naše, ti si podstanar” i drugim transparentima izrazili su neslaganje, kako su u izjavama navodili predvodnici protesta, sa protivustavnim djelovanjem entitetskih vlasti i dozvolama da se vrši i promjena namjene šumskog zemljišta u Federaciji BiH, piše antikorupcijainfo.
